Lugo al desnudo.

Por Leandro Querido.

Politólogo UBA.

Mucho se dijo y mucho se dice con relación a lo sucedido en el Paraguay.

El debate constitucional, procedimental, de a poco le cede lugar a otro tipo de cuestiones; por ejemplo, las concernientes a la necesidad de construir poder político propio.

Fernando Lugo ganó las elecciones presidenciales del 2008 siendo un outsider de la política, un hombre sin partido político, prácticamente sin antecedentes políticos.

Alrededor de su figura se conformaron una serie de partidos menores que, si bien terminaron con la hegemonía de más de 60 años de la Asociación Nacional Republicana-Partido Colorado (ANR-PC), no lograron hacer pie en el “territorio”.

Una figura no alcanzó para darle gobernabilidad a un gobierno que como hemos visto parece tener más respaldo regional que local.

Néstor Kirchner, uno de sus sostenedores de origen, cuando salió segundo con un magro 22%, en las elecciones presidenciales del 2003, supo que tenía que controlar el “territorio”, es por ello que aparte de tomar medidas populares tendientes a darle legitimidad a su nuevo gobierno también se dedicó de manera obsesiva a disputarle el poder a su mentor, Eduardo Duhalde.

            Lugo quedó rehén de una situación que no supo resolver. Si bien la mayoría de los partidos que conformaron el frente Alianza Patriótica para el Cambio eran partidos nuevos y diminutos sobresalía el experimentado Partido Liberal Radical Auténtico. Sin pausa, este partido aprovechó la debilidad de Lugo y al conformarse las listas de diputados y senadores para la elección del 2008 se llevó la parte del león. Esta situación se trasladaría sin demoras a la vida institucional. Federico Franco, vicepresidente electo, utilizará este poder para condicionar a un presidente débil. Si bien la fórmula de la APC alcanzó un 40%, casi 800 mil votos, el Partido Colorado y Lino Oviedo retuvieron una importante cuota de poder, el 55% de los votos restantes.

            Dada esta situación, Fernando Lugo, quedó debilitado en los dos frentes. Por un lado el externo, con dos partidos fuertes acosándolo, por el otro el frente interno, subsumido a un partido que desde el inicio le quiso marcar su propio derrotero.

            Los límites de concesionar la lista de legisladores no tardaron en mostrarse. Los números son contundentes: en Diputados para habilitar el Juicio Político Lugo perdió 76 a 1. Envalentonados los Senadores hicieron lo suyo rápidamente.

            Lugo fracasó en construir poder político, propio o producto de acuerdos perdurables. La política tiene un costado menos visible pero sumamente importante que este soslayó.

            En nuestro país el Frepaso, allá por los ‘90, llevó adelante esta concepción política que hoy reúne tantos adeptos en nuestro país. Paradójicamente Fernando Lugo, luego de distanciarse de varios partidos que fundaron la APC se presenta con un nuevo sello en las elecciones para intendentes del 2010, el Frente Guasú en guaraní, o Frente Grande.

            Los resultados de estas elecciones confirmaron el fracaso de su política, lo dejaron al desnudo y en política estas situaciones no se perdonan: de 237 intendencias en juego el Frente Grande obtuvo 2, el 0,84%. Por su parte el ex aliado Partido Liberal Radical Auténtico obtuvo 86, siendo el gran ganador el Partido Colorado con 135. Es decir, que entre el PC y el PLRA se llevaron más del 93% de las intendencias en disputa.

Lula es un hombre de partido, de hecho el Partido de los Trabajadores se impone en un país continente, a pesar del sistema electoral vigente que favorece la personalización de la política. Chávez no perdió un minuto en conformar el suyo y así consolidar sus triunfos electorales, Correa, Morales han hecho lo suyo en este sentido; pero como dice el dicho “el hilo se corta por lo más delgado” y este se encontraba en el Paraguay.

            Es de esperar que siga el debate en torno a las formas legales en las que se resolvió esta delicada situación pero en cuanto al aspecto electoral el veredicto es terminante: un partido político estructurado a nivel nacional, desplegado en todo el territorio es condición necesaria para poder llevar adelante un gobierno.

            Paul Virilio en su libro Velocidad y política, se pregunta si es el asfalto el territorio político; podemos afirmar que en el caso paraguayo el territorio es lo que queda de los quebrachales, el monte, su Chaco oriental, sus pueblos y sus ciudades de oriente, en donde el ritmo de la política parece imponerse no sin contradicciones. 

Presentación del documental en el Club Progreso. “Lebensohn fue el ideólogo del radicalismo”

El Instituto Moisés Lebensohn proyectó el jueves 21 de junio en el Restaurante Lalín el documental “Moisés Lebensohn, la renovación permanente”, en el tradicional almuerzo del Grupo Progreso.

El cortometraje es una idea y realización del Lic. Leandro Querido y está basado en el libro “Moisés Lebensohn, el hombre que pudo cambiar la historia” del Dr. José Bielicki.

El encuentro contó con un panel encabezado por el ex Diputado Nacional, Dr. José Bielicki; el director del documental, Lic. Leandro Querido y el Director del Diario Democracia de Junín e hijo del dirigente radical, Héctor Lebensohn.

“La discriminación más tremenda que recibió Lebensohn fue el olvido y está enraizado en el proceso de haber perdido su vida en una edad muy temprana. Justamente, fueron los jóvenes quienes rescataron sus ideas y su figura a través del Instituto que lleva su nombre con una dinámica envidiable a lo largo del país y que no desarrolla el partido”, sostuvo Bielicki antes de proyectarse el video y agregó“Lebensohn fue el ideólogo del radicalismo”.

“Este proyecto fue hecho gracias al libro de José, a los aportes y al Instituto. Además, hemos podido recuperar un audio con la voz de Moisés dándole un valor fundamental al video”, explicó Querido mientras los comensales probaban pollo a la provenzal como entrada.

Luego de ver el documental de 35 minutos, el siguiente orador fue el Lebensohn (hijo) quien destacó lo valores de su padre y lo calificó como “un hombre que se destacó por su humildad”.

Mientras promediaba el encuentro y degustaban el plato principal compuesto por arroz con calamares, se dio lugar a la ronda de preguntas y comentarios de parte de los espectadores.

Entre ellos, se destacaron las opiniones de quienes dieron su testimonio en el rodaje como Edith Gallo, y Jorge Carretoni. Además, participaron Celeste Ruiz Díaz, Félix Loñ y Elva Roulet, entre otros.

El Grupo Progreso se reúne desde hace 23 años a instancias del ex Diputado Nacional, Dr. José Bielicki, para debatir y analizar la realizad política de nuestro país.

Glifosato o ese lugar en donde el gobierno nacional y las entidades del campo viven armoniosamente.

Leandro Querido.

Politólogo. UBA.

@leandroquerido

El 11 de junio comenzó un juicio histórico, un verdadero leading case. En los tribunales II de la provincia de Córdoba están juzgando a tres hombres, dos productores agropecuarios y un aviador. La imputación se centra en “la aplicación indebida de agrotóxicos” sobre una población determinada, en este caso, Ituzaingó anexo, un barrio períferico de Códoba capital.

En realidad, se están juzgando otras cosas, como por ejemplo la ambición desmedida, la codicia, la falta de escrúpulos y la insolidaridad. La búsqueda de rentabilidad es el motor de un capitalismo que de responsabilidad social y ambiental mucho no comprende.

En la Radio de la Universidad de Buenos Aires tuve la oportunidad de entrevistar a la Dra.Betiana Cabrera Fasoli, una joven médica y docente cordobesa que indignada, angustiada por lo que estaba viviendo su pueblo decidió hacer algo. Así como el actual régimen de explotación agraria, basado en las semillas transgénicas, la siembra directa y la exportación rápida saca lo peor de los empresarios rurales, también saca lo mejor de mucha gente que no tolera el curso que han tomado los acontecimientos.

El relato de la entrevistada comenzaba así: “en el pueblo los primeros síntomas no tardaron en llegar, algo malo estaba pasando con el bicherío”. Las mariposas no se hacían notar, en las lagunas los sapos no aparecían y el croar de las ranas era prácticamente inperceptible. Los viernes a la noche una avioneta sobrebolaba el pueblo, el olor típico de los agrotóxicos se apoderaba de todo.

Al comenzar la semana las maestras debían dictar clases con las ventanas cerradas. Algunas escenas volvieron a alertar a los pobladores. Muchas señoras comenzaron a usar pañuelos en sus cabezas con la intención de ocultar la debilidad de sus cabellos. En las plazas o en las esquinas del lugar los chicos jugaban como siempre con la diferencia que ahora debían hacerlo con un barbijo en sus caras.

Se dice que los cuerpos hablan, y en este caso comenzaron a gritar. Las primeras manifestaciones fueron las enfermedades respiratorias y las alergias, luego las dermátologicas para dar lugar a la prevalencia de cánceres blandos, la leucemia o los linfomas. Este panorama cerraba con la presencia de cánceres menos frecuentes como los hepáticos y los testiculares.

Las madres dejaron de ser solo eso, madres, y a medida que fue creciendo su lucha se las llamó “Las Madres de Ituazaingó”. No fue nada fácil el darle visibilidad a este drama, es así que presentaron 96 denuncias penales sin respuesta. La situación cambió cuando un ex funcionario se sumó a estos reclamos. Se trataba del ex Subsecretario de Salud de la Ciudad de Córdoba, Meandro Ávila Vázquez, ahora uno de los querrellantes en este juicio.

            Cuando el gobierno nacional y las entidades agropecuarias se pelean lo hacen solo por plata como se dice coloquialmente. Se nota demasiado la codicia de estos dos sectores en pugna. Pero debe quedar claro que en cuanto a las consecuencias de este modelo deshumanizado son socios, son cómplices.

El gobierno nacional no controla a los productores agropecuarios, permiten que maximicen sus recursos a cualquier costo; las entidades agropecuarias por su parte asumen una defensa corporativa de los productores en cuestión. De modo llamativo, aducen problemas de costo sin importarles lo más mínimo la salud de las poblaciones rurales. Sin embargo, estas entidades en sus apariciones mediáticas, cuando se discuten los problemas de la renta dicen representar “al campo”. Queda claro que los pueblos como Ituzaingó no forman parte de esta categoría.

La Unión Europea prohibió la fumigación aérea, también confirmaron distintios estudios de entes especializados que el glifosato persiste en las napas subterráneas ocasionando grandes problemas para las personas que consumen esa agua. No obstante, las entidades agrarias persisten con el argumento de la “no causalidad”, como si estuvieran sometiendo a los habitantes de esos lugares a una prueba o experimiento.

La Cámara 1 del Crimen, integrada por los jueces Lorenzo Rodriguez, Mario Copdevilla y Susana Cordi Moreno, se encuentra ante la posibilidad de dar un golpe de timón a favor de los numerosos ciudadanos de nuestro país a los que la geografía los hace más vulnerables. Un fallo ejemplar podría poner fin a este escandaloso idilio entre los gobiernos y las entidades del campo, glifosáticamente hablando, claro.  

Se estrena el primer documental sobre Moisés Lebensohn

Estreno el 13 de junio.

Moisés Lebensohn.

La renovación permanente.

el primer documental sobre la vida de un hombre que se anticipó a una época.

"Moisés le hablaba a los jóvenes, lo hacía con un lenguaje nuevo." Ruth Monjardin, que lo conoció mucho a Lebensohn, nos ha referido todo lo que este dirigente hizo para que las mujeres como ella participaran de la actividad política de su tiempo.

Ruth fue uno de los tantos testimonios que hemos grabado para el primer documental sobre la vida de este político que sin ocupar grandes cargos marcó a fuego el destino de un partido político en momentos difíciles, en momentos de crisis.

José Bielicki comenzó una justa tarea reinvindicatoria al presentar su libro "Moisés Lebensohn, el hombre que pudo cambiar la historia"; su contenido nos inspiró a realizar un documental audiovisual que reflejará la corta pero inquietante vida de este dirigente nacido en Bahía Blanca y radicado definitivamente en la ciudad de Junin.

Hector Lebensohn, Natalio Botana, Ricardo Alfonsín, Edith Gallo, Hernán Rossi, Ivo Holsinger, José Carretoni y el autor del libro referido nos dieron una acabada semblanza de este político que en palabras de Félix Luna "paso como un rayo en la política argentina, alumbrándolo todo pero brevemente".

Lebensohn ha dejado un legado que merece ser rescatado sobre todo por los jóvenes que quieren una renovación política sustancial y que no se sienten cómodos ante la mal llamada "nueva política".

Para él, el partido político era el sujeto de cambio y para ello debía tener programa y profesar ideas y valores bien nítidos. Los políticos que lo integraran no debían "ser maderos" flotando en aguas turbias, por el contrario debían tener convicciones, liderazgo y sobre todo audacia.

A los jóvenes radicales les toca la tarea de reescribir, de reelaborar la historia partidaria de cara a los cambios que se avecinan y Moisés Lebensohn, en este sentido, es una personalidad insoslayable.

Esperamos con este documental hacer una contribución como insumo para la gran transformación renovadora.

Leandro Querido

Director y guionista del documental.

INFO:

Moisés Lebensohn, la renovación permanente.

A 59 años de su fallecimiento, el IML presentará el primer video sobre Moisés Lebensohn el miércoles 13 de junio a las 19hs en la Sala ”China Zorrilla” del Centro Cultural Ernesto Sábato (Uriburu 763) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (FCE-UBA).

Con el título de Moisés Lebensohn, la renovación permanente, el documental relata la vida de un hombre que se anticipó a una época y cuenta con los testimonios de Natalio Botana, Héctor Moisés Lebensohn, Ricardo Alfonsín, José Bielicki, Edith Gallo, Ivo Holsinger, Hernán Rossi, Héctor Conti, Ruth Monjardín, Jorge Rampone, Raúl Monjardín y Jorge Carretoni, entre otros.

El encuentro contará con un panel que compuesto por Leandro QUERIDO, realizador de la obra; José BIELICKI, autor de “Moisés Lebensohn, el hombre que pudo cambiar la historia” y Héctor LEBENSOHN, director del Diario “Democracia” de Junín.

El cortometraje fue una idea y realización del Lic. Leandro Querido

www.iml.org.ar